<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии для Инновации в библиотеке</title>
	<atom:link href="http://blog.c-bit.ru/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.c-bit.ru</link>
	<description>Блог Центра библиотечных инновационных технологий РГБ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 20:08:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от GJN</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28422</link>
		<dc:creator>GJN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 20:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28422</guid>
		<description>Вот что забавно ... другого слова не подберу. Из этой инициативы уже было выявлено одна положительная  и примерно пять НЕположительных последствий ...
Положительная, но из области фантастики - изменение правовой базы.
Из неположительных: правовой коллапс библиотечной отрасли и отрасли образования, плотная дружба вузов с прокуратурой, развал издательского бизнеса, замутнение и без того мутной воды авторских прав и научного цитирования ...
А теперь представьте, сколько народу может &quot;пострадать&quot;? В разных смыслах и по разному, но пострадать ... Естественно, они этого не захотят. А потому, дальнейшее развитие сценария становится, мягко говоря, нереальным ...
Свободный (открытый) доступ - это золотой ключик ... вот знать бы еще какую дверь им открыть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот что забавно &#8230; другого слова не подберу. Из этой инициативы уже было выявлено одна положительная  и примерно пять НЕположительных последствий &#8230;<br />
Положительная, но из области фантастики &#8211; изменение правовой базы.<br />
Из неположительных: правовой коллапс библиотечной отрасли и отрасли образования, плотная дружба вузов с прокуратурой, развал издательского бизнеса, замутнение и без того мутной воды авторских прав и научного цитирования &#8230;<br />
А теперь представьте, сколько народу может &#8220;пострадать&#8221;? В разных смыслах и по разному, но пострадать &#8230; Естественно, они этого не захотят. А потому, дальнейшее развитие сценария становится, мягко говоря, нереальным &#8230;<br />
Свободный (открытый) доступ &#8211; это золотой ключик &#8230; вот знать бы еще какую дверь им открыть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от Vadim Stepanov</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28418</link>
		<dc:creator>Vadim Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28418</guid>
		<description>Дискуссия несколько удалилась от изначальной темы, но коли уж зашла речь...

Так вот, &quot;тырить&quot; диссертации, в идеале - при строгом отношении Ученых советов к плагиату, действительно незачем. Но только вот сами диссертации - это товар. И он жизненно необходим для аспирантов, которые своей работы не напишут, не прочтя другие. 

Именно на этом спросе и построен бизнес по продаже диссертаций через Интернет силами 4-5 подставных фирм. Источников же для получения &quot;сырья&quot; в виде полных текстов диссертаций ровно два: РГБ и ВНТИЦ. Откуда они уплывают в данном случае не так важно.

А теперь представьте себе оцифрованные фонды вузовских библиотек в свободном доступе. Замечу, что они в совокупности охватывают всю печатную продукцию страны. Представили? Ну, а теперь подумайте что будет с издательским бизнесом в стране, где все бесплатно и продать что-то за деньги становится весьма проблематично, если вообще возможно.

Именно такая ситуация сложится, если добрый Президент будет творить &quot;чудеса&quot; подобного рода. Поэтому лучше бы референтам и советникам доводить всю полноту картины, с деталями. Не было бы у нас и предмета для этого обсуждения. А то сколько перьев по стране сразу заскрипели:).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дискуссия несколько удалилась от изначальной темы, но коли уж зашла речь&#8230;</p>
<p>Так вот, &#8220;тырить&#8221; диссертации, в идеале &#8211; при строгом отношении Ученых советов к плагиату, действительно незачем. Но только вот сами диссертации &#8211; это товар. И он жизненно необходим для аспирантов, которые своей работы не напишут, не прочтя другие. </p>
<p>Именно на этом спросе и построен бизнес по продаже диссертаций через Интернет силами 4-5 подставных фирм. Источников же для получения &#8220;сырья&#8221; в виде полных текстов диссертаций ровно два: РГБ и ВНТИЦ. Откуда они уплывают в данном случае не так важно.</p>
<p>А теперь представьте себе оцифрованные фонды вузовских библиотек в свободном доступе. Замечу, что они в совокупности охватывают всю печатную продукцию страны. Представили? Ну, а теперь подумайте что будет с издательским бизнесом в стране, где все бесплатно и продать что-то за деньги становится весьма проблематично, если вообще возможно.</p>
<p>Именно такая ситуация сложится, если добрый Президент будет творить &#8220;чудеса&#8221; подобного рода. Поэтому лучше бы референтам и советникам доводить всю полноту картины, с деталями. Не было бы у нас и предмета для этого обсуждения. А то сколько перьев по стране сразу заскрипели:).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от Свои</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28414</link>
		<dc:creator>Свои</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 08:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28414</guid>
		<description>Вот мне кажется, что здесь надо разделять вопросы авторского права и заимствования с плагиатом. Потому что закон об авторском праве защищает в первую очередь от незаконного переиздания или распространения и цель его - не дать получить прибыль от продажи произведения без ведома автора.

С диссертациями и другими научными работами ситуация иная - вряд ли какую диссертацию реально стырить, издать большим тиражом и продать налево :) А с заимствованием научных работ есть другие способы борьбы помимо запрета читать и распечатывать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот мне кажется, что здесь надо разделять вопросы авторского права и заимствования с плагиатом. Потому что закон об авторском праве защищает в первую очередь от незаконного переиздания или распространения и цель его &#8211; не дать получить прибыль от продажи произведения без ведома автора.</p>
<p>С диссертациями и другими научными работами ситуация иная &#8211; вряд ли какую диссертацию реально стырить, издать большим тиражом и продать налево <img src='http://blog.c-bit.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  А с заимствованием научных работ есть другие способы борьбы помимо запрета читать и распечатывать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от GJN</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28400</link>
		<dc:creator>GJN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 20:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28400</guid>
		<description>Чудеса случаются и Президентам они под силу :)... только пока будет это &quot;пробивание&quot; тысячи ректоров будут иметь дело с прокуратурой, а отрасль, которая ищет свое место под солнцем &quot;цифрового мира&quot;, будет трястись в лихорадке ... 
а уж какой вал плагиата и некритичного заимствования может пойти (итак, воруют в сети всё и вся)даже думать не хочется ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чудеса случаются и Президентам они под силу <img src='http://blog.c-bit.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8230; только пока будет это &#8220;пробивание&#8221; тысячи ректоров будут иметь дело с прокуратурой, а отрасль, которая ищет свое место под солнцем &#8220;цифрового мира&#8221;, будет трястись в лихорадке &#8230;<br />
а уж какой вал плагиата и некритичного заимствования может пойти (итак, воруют в сети всё и вся)даже думать не хочется &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от Свои</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28388</link>
		<dc:creator>Свои</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 12:16:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28388</guid>
		<description>А я считаю, хорошо, что референты Дмитрий Анатоличу про Гражданский кодекс не рассказывали. Может он пробьет лбом правовую базу, всяко бывает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я считаю, хорошо, что референты Дмитрий Анатоличу про Гражданский кодекс не рассказывали. Может он пробьет лбом правовую базу, всяко бывает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от GJN</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28378</link>
		<dc:creator>GJN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 05:36:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28378</guid>
		<description>Вот поэтому я и написала про &quot;инновационность&quot; ситуации. Надо было слово в кавычки взять ... Вообще-то, вузовские электронные библиотеки, да и любые другие электронные, по п. 2 статьи 1274 пресловутого ГК вне закона находятся. Если посмотреть внимательно текст (и ст. 1275 - репродуцирование), то там идет речь о предоставлении, но нигде речь об оцифровке (сканировании) не идет. А как у нас создаются эти-самые библиотеки мы знаем ...
Интересное будет только в том, как эту ситуацию &quot;разруливать&quot; будут все ее участники. (Этакий &quot;черный юмор&quot;). А участвовать придется всем нам, находящимся в библиотечной сфере.
А потому, ситуация складывается ... мягко говоря ... своеобразная. Действительно, грустно.
Подарочек вузам в 1 сентября!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот поэтому я и написала про &#8220;инновационность&#8221; ситуации. Надо было слово в кавычки взять &#8230; Вообще-то, вузовские электронные библиотеки, да и любые другие электронные, по п. 2 статьи 1274 пресловутого ГК вне закона находятся. Если посмотреть внимательно текст (и ст. 1275 &#8211; репродуцирование), то там идет речь о предоставлении, но нигде речь об оцифровке (сканировании) не идет. А как у нас создаются эти-самые библиотеки мы знаем &#8230;<br />
Интересное будет только в том, как эту ситуацию &#8220;разруливать&#8221; будут все ее участники. (Этакий &#8220;черный юмор&#8221;). А участвовать придется всем нам, находящимся в библиотечной сфере.<br />
А потому, ситуация складывается &#8230; мягко говоря &#8230; своеобразная. Действительно, грустно.<br />
Подарочек вузам в 1 сентября!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Про электронные библиотеки и ключи от них &#8230; от Vadim Stepanov</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=73&#038;cpage=1#comment-28373</link>
		<dc:creator>Vadim Stepanov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 20:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=73#comment-28373</guid>
		<description>Этим заявлением Президент повергает информационную отрасль в правовой коллапс. Это открытый призыв делать то, что Закон (пресловутая 4 Часть ГК) делать категорически запрещает. Я лично не сторонник, а скорее ярый противник излагаемых в Законе требований, но реализация призыва Президента приведет к полной анархии - в этом можно не сомневаться.

Создается ощущение, что Медведев, видимо, считающий себя экспертом в области цифровых технологий, понимает главную задачу вузовских библиотек в оцифровке собственных фондов и предоставлении их читателям. На благо всем. Таких детских наивных ошибок не делают уже даже... директора периферийных ЦБС, несколько поднаторев в правовых вопросах за последние пару-тройку лет. 

Референтам президента стоило бы внимательнее изучить практику работы зарубежных университетских библиотек, чтобы не было таких откровенно глупых ситуаций.

Не позавидуешь ректорам вузов - им то ли Президента слушать, то ли Закону следовать.

А что в этом еще &quot;сложного и интересного&quot; сказать затрудняюсь. Грустно становится, когда сталкиваешься с такими случаями.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Этим заявлением Президент повергает информационную отрасль в правовой коллапс. Это открытый призыв делать то, что Закон (пресловутая 4 Часть ГК) делать категорически запрещает. Я лично не сторонник, а скорее ярый противник излагаемых в Законе требований, но реализация призыва Президента приведет к полной анархии &#8211; в этом можно не сомневаться.</p>
<p>Создается ощущение, что Медведев, видимо, считающий себя экспертом в области цифровых технологий, понимает главную задачу вузовских библиотек в оцифровке собственных фондов и предоставлении их читателям. На благо всем. Таких детских наивных ошибок не делают уже даже&#8230; директора периферийных ЦБС, несколько поднаторев в правовых вопросах за последние пару-тройку лет. </p>
<p>Референтам президента стоило бы внимательнее изучить практику работы зарубежных университетских библиотек, чтобы не было таких откровенно глупых ситуаций.</p>
<p>Не позавидуешь ректорам вузов &#8211; им то ли Президента слушать, то ли Закону следовать.</p>
<p>А что в этом еще &#8220;сложного и интересного&#8221; сказать затрудняюсь. Грустно становится, когда сталкиваешься с такими случаями.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Электронные библиотеки и интернет-конференции от Никита</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=57&#038;cpage=1#comment-26047</link>
		<dc:creator>Никита</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=57#comment-26047</guid>
		<description>Ага, с Мошковым ошибся. так раньше появлялись новые фамилии)
Определение информационной системы у нас даже в пресловутом законе о защите информации прописано. Да, вы совершенно правы. Собранные вместе, пусть даже с какой-нибудь структуризацией электронные документы не являются электронной библиотекой. Ими необходимо правильно оперировать, хранить доп. информацию, определять правила использования. в конце концов ЭБ не может стоять особняком. Она должна взаимодействовать с другими  системами.  
Вообще корректней рассматривать три разных понятия электронная библиотека, система электронной библотеки и система управления электронной библиотекой. Между ними существует определенная разница и каждая выполняет свои функции. Есть где разгуляться, если уж совсем глубоко копать. Напишем скоро статью, отражающую все моменты. Пока могу презентацию найти только, ну это уж если совсем интересно))
По поводу собственного понимания ИС. Вот все, что я понаписал сводим с программным или програмно-аппаратным комплексом, поддерживающим как раз те самые функционирующие процессы внутри организации, которые мы заранее определили и формализовали. Все вместе и есть информационная система. 

В продолжение определения ЭБ скопипастю определение с нашего сайта: ЭБ - Это организация, в том числе виртуальная, которая полностью собирает, управляет и хранит в течение длительного срока разнообразный цифровой контент (данные, мультимедийные данные, метаданные)и предоставляет своим пользователям ориентированную на сообщество функциональность измеряемого качества в соответствии с определнными политиками. Это конечная &quot;система&quot;, воспринимаемая конечными пользователями как электронная библиотека.

ps кому прислать текст, чтобы опубликовать отдельным постом? а то мне самому же не разрешено. жду письма на почту)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, с Мошковым ошибся. так раньше появлялись новые фамилии)<br />
Определение информационной системы у нас даже в пресловутом законе о защите информации прописано. Да, вы совершенно правы. Собранные вместе, пусть даже с какой-нибудь структуризацией электронные документы не являются электронной библиотекой. Ими необходимо правильно оперировать, хранить доп. информацию, определять правила использования. в конце концов ЭБ не может стоять особняком. Она должна взаимодействовать с другими  системами.<br />
Вообще корректней рассматривать три разных понятия электронная библиотека, система электронной библотеки и система управления электронной библиотекой. Между ними существует определенная разница и каждая выполняет свои функции. Есть где разгуляться, если уж совсем глубоко копать. Напишем скоро статью, отражающую все моменты. Пока могу презентацию найти только, ну это уж если совсем интересно))<br />
По поводу собственного понимания ИС. Вот все, что я понаписал сводим с программным или програмно-аппаратным комплексом, поддерживающим как раз те самые функционирующие процессы внутри организации, которые мы заранее определили и формализовали. Все вместе и есть информационная система. </p>
<p>В продолжение определения ЭБ скопипастю определение с нашего сайта: ЭБ &#8211; Это организация, в том числе виртуальная, которая полностью собирает, управляет и хранит в течение длительного срока разнообразный цифровой контент (данные, мультимедийные данные, метаданные)и предоставляет своим пользователям ориентированную на сообщество функциональность измеряемого качества в соответствии с определнными политиками. Это конечная &#8220;система&#8221;, воспринимаемая конечными пользователями как электронная библиотека.</p>
<p>ps кому прислать текст, чтобы опубликовать отдельным постом? а то мне самому же не разрешено. жду письма на почту)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Электронные библиотеки и интернет-конференции от Никита</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=57&#038;cpage=1#comment-26044</link>
		<dc:creator>Никита</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=57#comment-26044</guid>
		<description>Ага, с Мошковым ошибся. так раньше появлялись новые фамилии)
Определение информационной системы у нас даже в пресловутом законе о защите информации прописано. Да, вы совершенно правы собранные в одно

В тему ЭБ скопипастю определение с нашего сайта: ЭБ - Это организация, в том числе виртуальная, которая полностью собирает, управляет и хранит в течение длительного срока разнообразный цифровой контент (данные, мультимедийные данные, метаданные)и предоставляет своим пользователям ориентированную на сообщество функциональность измеряемого качества в соответствии с определнными политиками. Это конечная &quot;система&quot;, воспринимаемая конечными пользователями как электронная библиотека.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, с Мошковым ошибся. так раньше появлялись новые фамилии)<br />
Определение информационной системы у нас даже в пресловутом законе о защите информации прописано. Да, вы совершенно правы собранные в одно</p>
<p>В тему ЭБ скопипастю определение с нашего сайта: ЭБ &#8211; Это организация, в том числе виртуальная, которая полностью собирает, управляет и хранит в течение длительного срока разнообразный цифровой контент (данные, мультимедийные данные, метаданные)и предоставляет своим пользователям ориентированную на сообщество функциональность измеряемого качества в соответствии с определнными политиками. Это конечная &#8220;система&#8221;, воспринимаемая конечными пользователями как электронная библиотека.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий на Электронные библиотеки и интернет-конференции от GJN</title>
		<link>http://blog.c-bit.ru/?p=57&#038;cpage=1#comment-25877</link>
		<dc:creator>GJN</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 16:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.c-bit.ru/?p=57#comment-25877</guid>
		<description>А Машков у нас вроде как Мошков :)
И википедия - не панацея(что бы там про самонаполняемый контент не говорили...). Сборище электронных документов не обязательно электронная библиотека, так же как груда кирпичей - не есть дом ... Что такое в Вашем понимании &quot;информационная система&quot;? Вообще, что такое ЭБ спорят многие ... специалисты ... библиотечные ... и не совсем :)
А посты новые пишите - мы рады новым мыслям и идеям ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А Машков у нас вроде как Мошков <img src='http://blog.c-bit.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
И википедия &#8211; не панацея(что бы там про самонаполняемый контент не говорили&#8230;). Сборище электронных документов не обязательно электронная библиотека, так же как груда кирпичей &#8211; не есть дом &#8230; Что такое в Вашем понимании &#8220;информационная система&#8221;? Вообще, что такое ЭБ спорят многие &#8230; специалисты &#8230; библиотечные &#8230; и не совсем <img src='http://blog.c-bit.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
А посты новые пишите &#8211; мы рады новым мыслям и идеям &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
